先週は、大会でプレーする際にマインドセットの面で助けになったことについて書きました。今回は、この大会に向けて立てていた2つの目標のうち、1つ目についてと、それがどうなったかを書きます。

これらは、1回戦の1時間前に書き留めたものです：

1. 40手時点で10分残す。
2. 迷ったら、より面白い方の手を選ぶ。

---

目標

目標は、エンドゲームでもまだ考える時間が残るように、40手の時点で10分残すことでした。最初の10手が一番時間を使わないはずなので、今回の大会の持ち時間60分（+1手ごとに30秒加算）から逆算すると、目標とする時間配分は、10手で約50分、20手で37分、30手で23分、ということになります。

グラフにするとこんな感じで、この赤い線より上にいたかったのですが:

でも正直に言うと、この目標には完全に失敗しました。90分+30秒の持ち時間では年々着実に改善してきていたのですが、今回はうまくいかず、6局の時間配分はこんな感じでした:

---

失われた時間を求めて

時間を記録する目的は、対局のどのフェーズで自分が考えすぎる傾向にあるかを見ることです。そして、そのフェーズの中でも、どの手に時間をかけすぎたのか、なぜそうなったのかを見ていきます。

多くのプレイヤーは自分の（そして相手の）時間を記録しますが、その後それをどうにも使っていません。あとできちんと見返して、何を改善できるか考えるつもりがないなら、記録すること自体にあまり意味はありません。

10手の時点までは、ほとんどの対局で問題ありませんでした。

15手の時点で、目標は約43分でしたが、実際は30分・36分・42分・35分・26分・34分でした。この時点ですでに平均9分、目標を下回っていました。

そして20手の時点、目標は37分でしたが：18分・27分・30分・13分・10分・12分。状況はさらに悪化しています。平均で目標を18分も下回っていて（これは持ち時間のほぼ3分の1にあたります）、21手目から28手目にかけてが、目標から一番かけ離れていて、20~21分ほど下回っていました。

つまり、特に15手目から25手目あたり、序盤から中盤にかけての時間帯で、私は時間を使いすぎているということです。それが分かれば、その局面のうち、実際に時間をかけすぎた場面を各対局ごとに調べていくことができます。

---

時間泥棒たち

例えば、1回戦。13.Bd2のあと、黒番の私はすでにかなり良い局面になっています。

スペースは私の方が広く、白の駒の大半は、期間未定のロックダウンに閉じ込められた外向的な人たちのように、狭い空間で長い間苦しむことになりそうです。

キングサイドが閉じている間、黒には…a6と…b5を指してクイーンサイドでスペースを広げ、いずれそこでブレイクを仕掛けるという長期的なプランがあります。

だから、a4-a5を防ぐために(…b6-b5で応じられます)…a6を指す前に13…b6を指すのは理にかなっています。でもここで5分使ってしまいました（41分→36分）。世界の終わりというほどではありませんが、60分+30秒の対局で、すでにほぼ確定的なアドバンテージがある状況としては、時間を使いすぎに感じます。

次に取り上げたいのは、19.Na3のあとの局面です。

この6手はスムーズに進んでいて、すでに…Rfb8を指して…b5に向かう準備をしてもいいくらいです。でも19.Na3を見て、白がc2-c4を指してb5を止めてくることに気づきました。そうなると盤面全体がかなり閉塞し、勝ちきるのが難しくなるかもしれません。だから白がc2-c4を指してきたらアンパッサンで取り、d3にもう一つの狙いを作りつつ、…b5のブレイクも引き続き狙うことにしました。

そうなると…b5を急ぐ必要はない（アンパッサンのシナリオでは、h側のルークがd8にいた方がいいかもしれない）と考えたので、先に別の駒を改善することができます。ナイトの一つを、ジューシーなf4のアウトポストへ持っていくのが一番いいと考え、…Bf7→Nd8→Ne6→Nf4というプランと、…Nf8→Ng6→Nf4というプランを比較していました。あとで…b5を指すか、白がc4を指してアンパッサンで取ることで局面が開いたとき、c6のナイトの方がd7のナイトより役に立つだろう（そしてd8のルークの邪魔にもならない）と考え、後者のプランを選んで19…Nf8を指しました。

考え方自体は悪くなかったのですが、ここでも8分（27分→19分）使ってしまい、やはり使いすぎでした。アドバンテージがあって快適な局面だからこそ、この先必然的にもっと強制手順を計算しなければならない場面が出てくるので、時間の余力をしっかり残しておくべきでした。この対局では、序盤を抜けた時点ですでに良い局面だったにもかかわらず、19手目の時点で60分のうち3分の2以上を使ってしまっていたので、他の対局でどれだけ苦労したかは想像がつくと思います。時間をかけすぎた手を振り返ることで、自分がどんな種類の判断に取り組むべきかが見えてきます。(対局はこちら)

---

データを掘り下げ、決断を積み重ねる

念のため書いておくと、時計の使い方がもともとうまくいっている人は、ここまで細かく振り返る必要はありません。時間管理についてはこれまでも記事を書いてきましたが、ご覧の通りまだ改善の余地があり、それが今回の大会での目標の一つでした。

ここで強調したいのは、大会をひとつ丸ごと振り返ると、自分のチェスにあるパターンが必ず見えてくる、ということです。それは、良いところも弱みも関係なく、自分が何をうまくやれていて、何をまだ改善できるかを、たくさん教えてくれます。

だから、真剣な大会のあとは、すぐにエンジンをオンにしないでください。そうすると、自分がどんな問いを立てるべきかも分からないまま、答えだけを与えられてしまいます。時間をかけて自分の考えを書き出し、気になることは何でも掘り下げて、何がうまくいって、何にもっと取り組む必要があって、何を学んだのかを整理してください。そして、結果とは切り離した目標を持つことで、一局ごと、大会ごとに、自分のチェスの意味のある部分を伸ばすことに集中できるようになります。

次の記事では、今回の大会でのもう一つの目標について書きます。

この記事をSNSで共有したり、誰かにリンクを送りたい場合はこちらからどうぞ。

---

PO Box 144, Belconnen, ACT, 2616
​購読停止・​アドレス変更​